**オルビスヘアミルク vs リケラエマルジョン 美容師が成分・補修力・仕上がりを徹底比較**
**【完全版】オルビスヘアミルク vs リケラエマルジョン
美容師が成分・補修力・仕上がりを徹底比較**
■ 結論
補修力・仕上がり・持続力は リケラエマルジョンが圧倒的に上 でした。
理由は、AEDSケラチンとCMC脂質による 内部補修型の設計 にあります。
一方、オルビスヘアミルクは 保湿中心の表面ケア。
軽いダメージや、柔らかい質感が好きな人には向いていますが、
深部ダメージの補修力は弱めです。
■ 比較する髪の状態（Before）
・ブリーチ歴あり
・毛先の乾燥、広がり
・内部のスカスカ感がある状態
・中〜強ダメージ毛
■ 使用アイテム
● オルビス エッセンスインヘアミルク
市販で人気の保湿ミルク。
軽いダメージ向けで、表面のしっとり感を作るタイプ。
● リケラエマルジョン
サロン専売の高補修トリートメント。
AEDSケラチン × CMC脂質で、内部補修と表面補修を両立。
■ 塗布量・使い方
● オルビス
・ミディアム：2プッシュ
・中間〜毛先中心に塗布
● リケラエマルジョン
・ミディアム：1.5〜2プッシュ
・毛先 → 中間 → 表面の順
・コーミングで均一に伸ばすと効果が最大化
■ 乾かした直後の仕上がり
● オルビス
・軽いまとまり
・柔らかい質感
・表面は整うが、深部のパサつきは残る
● リケラ
・ツヤがしっかり出る
・毛先の強度が戻る
・広がりが収まりやすい
・“しっとり＋強度”の両立ができる
■ 翌朝の状態（持続力）
● オルビス
・まとまりは続くが、毛先の乾燥が少し戻る
・軽い仕上がりが好きな人には良い
● リケラ
・ツヤ・まとまりが継続
・毛先の強度感が残る
・寝ぐせがつきにくい
・持続力が圧倒的に長い
■ 成分比較
● オルビス
・グリセリンなど保湿成分中心
・表面のしっとり感を作る
・軽いダメージ向け

● リケラ ・AEDSケラチン（内部補修）
・CMC脂質（疑似キューティクル形成）
・熱で補修が進むヒートアクティブ設計
・ブリーチ毛・エイジング毛に最適
■ 熱との相性
どちらもヒートケア成分はあるが、
リケラは“熱を味方にして補修が進む”設計。
・ドライヤー
・コテ
・アイロン（160℃前後）
これらを使う人ほど、リケラの効果が最大化される。
■ どちらを選ぶべき？
● オルビスが向いている人
・軽いダメージ
・コスパ重視
・香り控えめが好き
・軽い仕上がりが好み
● リケラが向いている人
・ブリーチ毛
・エイジング毛
・広がり・パサつきが強い
・髪の強度を戻したい
・サロン級の仕上がりが欲しい
■ まとめ
市販のオルビスは「軽いダメージの保湿ケア」。
リケラエマルジョンは「内部補修 × 強度UP × ツヤ」のサロン級ケア。
実際に使い比べると、
補修力・仕上がり・持続力に大きな差 がありました。
美容師としての検証結果として、
髪の状態に合わせて選ぶことをおすすめします。https://ashitaka.hair/